| 내용 보기 |
| 작성자 : |
양승일
|
작성일 : |
2008-07-28 (09:18:44)
|
 |
| 이메일 : |
***@**** |
조회수 : |
283 |
|
| 홈페이지 : |
|
아이피 : |
***.***.***.*** |
|
| 글제목 : |
[Re]양승일 선생님 경찰청 건의 해주세요 제발 ㅜㅜ |
|
|
안녕하세요.
양승일 입니다.
님의 마음은 충분히 이해를 하고, 일단 저의 견해를 말씀드리겠습니다.
경찰시험은 문제를 응용하는 것이 아니라 발췌하는 것입니다. 따라서 어떤 문제를 발췌하느냐에 따라서 약간 논란의 여지가 생길 수도 있습니다. 그래서 제가 수업중에 항상 말했던 문제의 유형을 어느 정도 익히는 게 유리하다고 했습니다.
저번 시험에서도 비교급 than뒤에 주격을 쓰느냐 아니면 목적격을 쓰느냐도 학생들간에 논란의 여지가 있었습니다. 결론을 말하자면 분명히 그 문제는 텝스형의 문제였고 텝스형은 구어체적인 표현을 쓰기 때문에 than뒤에 목적격을 쓰게 됩니다. 만약 그 문제가 토플형의 문제였으면 분명히 than뒤에는 주격으로 써야 합니다. 따라서 이런 식으로 문체에 따라서 약간 다른 표현이 될 수 있습니다.
그러므로 이번 문제에서도 구어체에서는 관계대명사 who도 뒤에 삽입절이 오면 생략가능하다가 될 수 있지만, 행자부 기출문제이고, 공무원문제는 문어체적인 표현을 쓰기 때문에 이 문장은 분명히 틀린 것이 된다는게 저의 생각입니다.
정말로 안타깝게 생각합니다. 한 문제 한 문제가 수험생들의 입장에서는 얼마나 중요한지 알고 있습니다. 저도 수험생들에게 조금이라도 도움이 될 수 있으면 기꺼이 경찰청에 문제의 오류를 건의할 것입니다. 하지만 이 문제는 저의 생각을 말했듯이 건의하기에는 조금 설득력이 떨어진다고 생각합니다.
답변이 만족스럽지 못하지만 너무 실망하지마시고 힘내라고 밖에 할 말이 없는 저 자신도 참 부끄럽습니다. 하지만 여러 수험생들이 이러한 것을 이겨내고 꼭 합격의 문으로 들어설 수 있게끔 최선을 다하겠습니다.
------------------------------------------ 이하 원글 --------------------------------------
He employed a man he thought was diligent.
이문장도 옳다고 합니다.현재적의미에서요2004년 기출문제 인데, 그때 당시에도
이문제 논란 문제 였습니다. ㅡㅡ;
양승일 선생님 건의 좀 해주세요 ㅡㅡ;;
경시모 퍼온글
He employed a man he thought was diligent.
이문장도 옳다고 합니다.
여러분 어느 선생님한테 건의 해야 경찰청에
건의를 하죠 명백한 출제오류 인데, 이문제에
인생걸린 사람중 1인입니다...
우리 모두 경찰청에 건의 하죠..수험생으로 건의하면 좀 그러니까 영어 선생님한테 일단 문의 해보죠
여러분도 좀 부탁드립니다.
사견)언어란 1조2항이 적용된다고 생각합니다.
아울러 호남고시학원 기타 남부 영어선생님
전부 3번 옳다고 함!!!
특별의견)ETS(toeic/toefl 출제기관)에서 문법의 변화를 인정한 문장입니다. It's TEPS 161page I saw a woman (who) I thought was a friend of my mother's = 관계대명사 바로 다음에 삽입절이 나올 때 주격이더라도 생략할 수 있다 라고 나와 있습니다. 2004년도에는 인정되지 않던 것이 이제는 인정된다고 봐야 합니다. 이건 복수정답입니다.-- 서울경찰학원/호남고시학원에 계시는 서정휴 선생님 답변이예요..참조하셔요!
|
|
|
|
 |
|
|
|
